创业的过程中，泉州商标注册查询是必备的事情。据统计，有一半以上的人在商标注册查询的时候都被挖过坑。注册商标的时候，出于主观因素你会轻易相信你眼前看到的，但是有时候真的是眼见为实吗？你可能很容易被一些100%通过，免费商标注册的词语吸引住，下面让小编来给你讲讲，商标注册查询的四大误区。

误区一、轻信代理公司的打的廉价幌子;有些人总是会被免费，100%成功之类的服务所诱惑。文字游戏，早已经是行业内的熟练玩法。首先，你自己就要学会拒绝这些词，天下没得免费午餐。识别这些谎言其实很简单，一般太绝对的保证其实就是图谋不轨。你说你申请一个商标，商标局需要收官费，代理公司需要收服务费，这也是天经地义的事情。不赚钱那就是傻子呀。官费是商标局规定必须收的，所以说免费肯定是假的，正规的申请注册商标的费用也就是一千多块钱。 因为商标申请过程是比较繁杂的，所以拥有有强大的法律顾问团队，完整的服务体系，以及收费标准透明的公司是你的不二选择。一些黑心商标代理机构，通过低价的渠道换取了客户的信任之后，往往利用客户对商标注册事务的不了解巧设陷阱，他们或是不查询商标近似情况，或是故意帮助客户取一个违反《商标法》相关规定的商标名称，利用多种手段令免费注册的商标通不过商标局的审查，随后以商标存在驳回、异议等风险，巧立名目制造事端，或是趁机推销驳回复审等其他商标业务，或是以商标局名义虚构收费项目，通过各种陷阱诈取客户钱财，令企业及个人防不胜防，最终造成时间与金钱的双重损失。

误区二、虚伪项目收费，乱收费; 非常多人不了解收费项目，尤其是在传统的代理公司当中，商标注册查询的费用是没有标准的。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。几千和几万之间都在做。这个价格差距就在于营销人员的销售能力。手段多种多样，通过保证申请商标一定通过或者用服务跟其他不一样，提高官费和服务费。只要上一查，商标局的官费只有600元，一般你找商标代理公司会收取一定的服务费，500到1000元不等。像有些公司说0元注册商标，是拿了投资人的钱补贴给你，那你就大错特错了，投资人会有这么傻吗？所以，乖乖的缴纳这1000多块会免去你很多后顾之忧。

误区三、忽略查询商标，让你后悔莫及 ;不要说商标申请前期工作不重要，这是直接决定了商标申请成功的关键。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。前期准备工作没有做好，后期的申请周期长，申请流程复杂，驳回复审难。商标申请顺利的情况下，一年的时间才能拿得到。但是中途一旦有什么问题，两三年的时间都有可能。所以，重要的事情说三遍，重视查询商标，重视查询商标，重视查询商标。 查询商标的时候建议选择正规站，现目前商标局或者知识产权商标注册查询。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。同时有顾问会帮你做哪些商标类别的建议、商标近似度查询及是否违反了《商标法》。申请商标前未进行查询，导致你申请的商标已经被人注册，这时候你这就只能大写一脸的懵逼！做足功夫，商标成功率迅速飙升(急速上升)到85%以上。

误区四、绑定收费，何来绑定？绑定肯定是要你吸引进来，前面提到非常多的坑；如免费，100%商标申请通过。不管怎样，先把你拉过来再说。拉进来之后呢，下一步陷阱就更多了。如制造假官文，通过各种伪造的商标受理书，商标驳回书，商标证书等来圈你的钱。这一个流程下来，几千块大洋就掉入他们的钱包里面去了。如果商标没有申请成功，驳回通知书将会成为代理机构的筹码扣押在他们那里，顺便来压榨你一笔大洋。反正他不拿给你，你只能多交钱来了事。所以，一个正规的商标代理机构对于一个创业者是多么重要。

人们越来越重视专利权的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。此时，如何避免专利侵权是一个值得讨论和关注的问题。专利回避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避也是当前企业在市场竞争中的一种法律行为。那么外观专利规避保护方法有哪些呢？下面来让我们来看看以下内容:

(1)仅从专利文件中避免技术问题的设计中学习，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。

(2)借鉴专利文献中避免背景技术的设计，并在此基础上创建不侵犯专利权的设计方案。

(3)借鉴专利文献中具体实施方案的发明内容和回避设计。在该过程中，一方面，搜索权利要求的一般省略，并且找到可以实现本发明目的但在权利要求中没有一般保护的实施例或相应变型。另一方面，可以通过应用本发明概述中提到的技术原理、理论基础或发明构思来创建不同于所要求保护的技术方案。

(4)借鉴规避专利审查相关文件的设计。业主在对诉讼审查意见的答复过程中，不得作出限制性解释和部分后悔，这些可能是实现发明目的的技术方案，但被排除在保护范围之外。

(5)借鉴专利权的回避设计。这种规避设计采用了与专利相似的技术方案，并且默认了至少一个技术特征，或者至少一个必要的技术特征不同于权利要求。这是最常见的规避设计，也是最接近专利保护范围的规避设计。