众所周知我国的社会经济发展越来越快，企业逐渐热衷于商标的注册，商标申请量也就逐年上升。在这种情况下的商标申请难度越来越大，甚至在商标申请过程中会出现一些意想不到的情况，比如：泉州商标注册申请不予受理，这种情况往往使得商标申请人焦头烂额。那么我司今天就打算给大家说说商标注册申请不予受理的原因到底有哪些。

有哪些情况商标注册申请不予受理？

（1）申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

（2）申请书以纸质方式提出的、未打字或印刷的。

（3）未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。

（4）申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的、未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

（5）因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

（6）申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

（7）商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（8）声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（9）申请人将他人肖像作为商标图像进行注册申请未附送肖像人授权书的。（10）声明申请注册集体商标的未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

要想快速获得注册商标，可以选择商标转让或商标使用许可证来实现这一目标，但二者之间存在着一定的差异。今天，小编就和大家谈谈商标转让与商标许可的区别以及如何选择。商标转让与商标许可的区别是所有权。商标转让实质上是商标权主体的变更。在转让过程中，转让人将注册商标的所有权、专有权、转让权、使用许可权和法定诉讼权转让给受让人。

商标许可本质上是商标使用者的延伸。被许可人只享有注册商标的使用权等部分权利，而商标的所有权仍属于商标许可人。商标转让提交材料：转让人和受让人盖章或签字的身份证件复印件（如企业营业执照复印件、香港居民身份证/居民身份证、台湾居民/护照户口卡等）。商标代理机构委托转让方和受让方出具的授权委托书，以及在泉州商标注册大厅直接办理的双方身份证复印件。

申请转让的，商标注册人终止的，不需要提交身份证明文件和授权委托书，但应当依法提交有关证明文件或者法律文件，证明其有权继承相应的商标权。申请文件为外文的，还应当提供经申请人、中介机构或者翻译机构签字确认的中文译本。商标使用许可备案材料：许可人/被许可人的身份证件复印件（如企业营业执照复印件、香港自然人/居住证、澳门居民身份证、台湾居民居留证、护照等）；委托商标代理机构出具授权委托书。

如果目标商标是一个未知商标，我们可以选择商标转让的方式来获得该商标，然后慢慢地推广宣传以扩大其知名度。如果目标商标已经具有一定的知名度，另一方不转让商标，可以选择通过商标许可取得商标使用权。以上是商标转让与商标使用许可的区别。希望您能根据自己的实际情况，选择一种更合适的方式获得注册商标。

怎样注册商标-作为注册商标持有人，我有哪些权利？

最初泉州商标注册10年。

注册可以连续10年续期，但需要支付续订费。由于续展数量没有限制，商标可以无限期注册。

作为注册商标持有人，您有权：

1、获取法院命令（禁令）以阻止竞争对手非法使用（侵犯）您的注册商标。

2、授予他人许可（例如在澳大利亚其他地方，其他行业或其他国家）使用您的注册商标，以换取许可费，特许权使用费或其他付款。

3、出售您的商标。

4、根据您的意愿提供您的商标。

5、使用R符号标记您的商标，以表明该商标已注册（没有注册商标的人这样做是犯了罪）。

商标是企业无形的资产，对于企业品牌塑造有着不可替代的作用，如果因不及时申请商标而被别人抢注，那么自己辛辛苦苦打的广告，就相当于帮他人做了嫁衣，辛苦打的江山，就拱手让人了。小编认为，泉州商标注册、版权登记、专利申请这三大类是企业知识产权保护的重点内容，有利于企业长远利益的发展，需要企业加以重视。

最近，有网友发微博说：大白兔奶糖为了保护自己的商标注册了十几个近似的商标：大灰兔、大黑兔、大花兔等。这让品牌保护再度在网上引发热议。知名品牌为防山寨，纷纷抢注“山寨号”，以此作为自家的防御商标，这已经不是个例。经了解发现，要做好品牌保护，不仅要懂法律知识，还要想出各种应对奇招。对此，专家呼吁要求构建社会诚信体系。

大企业抢注防御商标的背后是防不胜防的“傍名牌”侵权事件，就诉讼层面来说，呈现了逐年递增趋势，这与经济高速发展以及企业维权意识提升都有关系。据报道，多数市民表示，自己曾经购买过山寨产品。“在网络平台上见过，比如粤利粤，包装外形都一样，名字不太明显。”“康师傅的‘师’字写得很弯，乍一看是‘师’，但仔细看并不是。”

分析，一些知名厂家采取保护性注册其实是一种非常无奈的办法，从立法角度来讲，现行的《商标法》与《反不正当竞争法》对于商标侵权的行为有明确规定，厂家通过合法维权所取得损失赔偿能否覆盖到他的损失以及维权成本，这是立法者在修订《反不正当竞争法》时需要着重考虑的问题，不要让商标的合法所有人在维权过程中付出巨大成本，最后取得了一点赔偿。