商标对于企业而言，是处在一个核心位置，是不可缺少的关键部件。随着人们对商标意识的不断提高，在商标查询中发现，现在绝大多数企业都申请了自己的泉州商标注册，因此，在行业市场上，竞争也就变得越来越激烈，如何突出自己的商标优势，成为了很多企业的艰巨任务。那么，商标品牌的优势如何体现?

对于任何企业而言，品牌优势都是最终的追求目标，而成本优势应是低级阶段的选择。一些跨国公司已经将品牌优势发挥到极致，像美国的耐克公司，除了中国，在全球其他地方很少有制造厂。公司总部从事鞋类的设计，在全球采购鞋料，委托加工质量好、成本低的鞋厂为其加工制造，然后使用耐克品牌在全球销售。

所以，我们常说一个品牌能给企业带来非常大的价值，是因为很多相同质量的商品，由于品牌不同，出售的价格会相差很大。因此，要体现品牌的优势，首先需注重的是商标，而不是成本。商标品牌的优势如何体现?我们公司提醒，商标最大的价值是在使用过程中产生的，所以注册一个商标后要注意使用规范，使用时间越久的商标价值也是越高的。所以建议企业市场未动之前就应该规划好商标的布局。

工商注销对于任何人来讲都算得上是非常重要的一件事情，其实从某种程度上来说，大家在进行工商注销的过程当中，一定要了解到其中所存在的风险，当然很多时候在进行工商注销的时候，这里面的风险同样也是有所不同的，我们不妨多少来进行全面的了解。

一、合同订立中的风险在工商注销的过程当中，大家一定要记住这些合同在订立过程当中的风险，通常来说工商注销其实也是法律所认可的一种关系，当然要按照相关的合同法的规定来进行全面的代理的选择，也就是说谈妥代理人和被代理人之间的权利和义务，这一点是非常重要的，而且整个合同在签订的过程当中能够有效的去约束对方，能够更好的确保每一个人的利益，还能够给他们带来更多机构的利益的维护，这样即便之后发生了纠纷，也能够更好的对相关的风险进行处理。

二、执行中的风险很多时候这些工商注销的相关的代理机构，基本上在执行的过程当中会主动的被认为是被代理人的服务，那么发现问题的话一定要及时的和客户进行沟通，告诉客户究竟要怎么去做，问题在哪里，究竟应该如何去纠正，要把更多的法律风险告诉客户，保证客户的利益，也要更好的来维护自己的利益。

三、职业道德风险在工商注销的过程当中，很多人基本上也有着更多的职业道德风险，而且你会发现所有的代理机构基本上他们将面临着这些风险，因为和各个不同的企业的负责人往来比较密切的话，涉及到的公司的财务部分同样也非常的多，所以说在整个工商注销的过程当中，一定要选择一家好的公司，而且在选择这些代理公司的时候，一定要不断的加强管理，从而更好的来签订保密协议，同时这些代理机构要重视所有的从业人员的培养，不断的提升相关的专业技能和职场的素质，这样才能更好的为一些人去服务。

你想自己创业。在泉州商标注册过程中，如果商标注册申请被驳回，你该怎么办？也许你的第一反应是商标驳回审查，但商标驳回审查也需要时间，不一定会再次通过。今天，向大家介绍如何解决商标被拒的问题？

《中华人民共和国商标法实施条例（2014年修订）》第三章第二十二条规定：“商标局驳回部分指定商品的商标注册申请的，申请人可以将初步批准的部分申请分割为其他申请，分割后的申请保留原申请的申请日。”商标划分不是划分商标的图案和文字，而是划分商标最初指定使用的商品或服务的分类。

商标局核准的商品或者服务的分类应当保留，未经核准的商标名称和图形应当保持不变。面对因部分驳回商标而导致注册失败的风险，申请人选择申请商标分割是明智的、合理的，可以尽可能减少申请商标注册的时间成本，节约部分驳回商标。商标分割三案商标部分被驳回后，根据申请人的不同态度，商标分为三种情况：申请人不进行复审的，商标局将自动将进入初步审定的商标部分和未经核准注册的商标部分进行分割。被复审的部分商标将直接进入初审公告期，此后继续办理商标注册手续。

申请人对商标局的驳回部分不满意，需要驳回复审并渴望使用被复审部分的，可以同时申请驳回复审和手工分割。被复审部分的商标将被分割为另一个新商标，并产生新的申请号，但保留原申请的申请日期。新商标将继续办理商标注册手续。申请人要反驳、答复审查而不准备申请分割的，被审查的商标部分不进入初步审批公告期。在进入后续的商标注册程序之前，必须等待整个商标的审查结果。

《中华人民共和国商标法实施条例》第三章第二十二条规定：“分立的，申请人应当自收到商标局《商标注册申请驳回通知书》之日起15日内向商标局申请分割。商标局收到分割申请后，应当将原申请分为两部分，产生分割初步审批申请的新申请号，并予以公告。”

目前有许多学者对泉州商标注册的异议制度提出了中肯的批评，异议制度归纳起来至少有以下问题：

1、异议制度的功能无法充分体现商标法设置异议制度的初衷是为了通过该制度发动社会公众参与商标审查，以弥补商标审查人员的疏漏。但在实践中，由于提起商标异议的主体可以是任何人，加之异议理由不受限制，因此目前的制度设计给恶意利用异议制度的人提供了机会。有的异议人与被异议商标没有任何利害关系，其提出异议的目的明显不正当，就是为了阻止他人取得商标权利以便向商标注册申请人索要不正当利益。甚至个别当事人以商标异议为其生财工具，这些现象都突出反映了商标异议制度功能的异化。

2、商标异议与异议复审之间关系定位模糊从字面上理解，异议与异议复审很容易让人理解成与诉讼中一、二审的审级关系相类似，但实践中异议与异议复审的关系同民事诉讼制度中一审与二审的关系显然不同。异议复审案件可认为是以双方当事人在异议复审阶段以提交的理由和证据为基础，是一个全面重新审理的新案件，审理对象是针对被异议商标能否获准注册，而不是原异议裁定。不过异议复审与异议的此种关系定位，目前并不被司法机关所认同，这直接导致商评委在个案中出现败诉。

3、异议案件有四级审级的制度设计过于繁琐在2001年新商标法实施后，增加了关于司法审查的规定，这样一个异议案件要有最终结果需要经过行政程序与司法程序四个不同部门的四个审级，程序过于繁琐，加重了商标注册当事人的诉讼负担。并且在此期间，商标权利归属无法确定，这也不利于社会关系的稳定。因此，简化商标异议程序的也是今后需要考虑的问题。