发明专利申请在初步审查合格后，国家知识产权局专利局会对其进行实质审查，实质审查是发明专利申请作出审查结论之前的必经程序。对发明专利申请实质审查的基本原则、内容、进行介绍，希望对大家有帮助。

在实质审查阶段，发明专利申请审查员遵循以下原则进行审查：请求原则，申请人只有提出实质审查的请求之后，实质审查程序才会启动，并且审查员会根据申请人依法正式呈请审查的申请文件进行审查；听证原则，审查员在作出驳回决定之前，申请人至少会有一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会；程序节约原则，审查员在不违反请求原则和听证原则的前提下，会尽可能地缩短审查过程，设法尽早结案。

发明专利申请审查员在对申请文件进行审查时，需要判断申请文件是否存在专利法及实施细则所不允许的缺陷，这些缺陷通常包括实质缺陷和形式缺陷。专利申请保护的客体必须是专利法意义上的发明，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

发明创造的公开、使用、制造不能违反法律、社会公德或者妨害公共利益。专利申请保护的主题不能是专利法第二十五条规定的不授予专利的客体，即：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动物和植物品种、用原子核变换方法获得的物质。

授予专利权的发明，必须具备新颖性、创造性和实用性；发明专利申请说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围；独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征；申请人对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；一件发明专利申请应当限于一项发明或者实用新型等。

所谓的泉州商标注册原则无法分为两种，商标在先申请原则、自愿注册原则。也许你不是特别清楚，我稍微做一番解释！商标在先申请原则就是谁先申请会先保护，这有别于商标使用在先原则。自愿注册原则就是商标并不是强制性注册的，可由商标申请人自由申请。所以，商标注册越早越好，这样可以确保商标优先权。官方指出，商标查询可以有效的提供商标注册成功率，在您注册商标前请务必点击商标查询系统来确保商标注册的可能性。

随着时代的发展，中国企业的国际竞争力也不断增强，但随之而来的中国商标在海外被抢注的事件也频频发生。从有关报道中可以看出，国外抢注的案例逐渐从国内知名企业，转向各行各业。中国企业需加强对商标等知识产权的保护意识。海外商标抢注案例9月初，工商总局商标局曾报道，国内120多家玩具厂名和商标在智利被人抢注，现提醒相关企业积极通过当地法律和行政程序依法主张自身权利。信息来源商标局网站，具体材料如下：

近日我局收到相关函件，称有一名外籍商人将120多个中国玩具企业的厂名及商标以个人名义在智利工业产权局（INAPI）申请注册，主要涉及第28类玩具相关产品（相关案件信息见附件）。据了解，目前其大部分泉州商标注册申请已经进入公告程序，如无异议将可能在近日内获得批准。鉴于该抢注行为一旦成功，可能阻碍我国相关厂商的产品进入智利及南美周边国家市场，直接影响相关企业利益，现提醒相关企业积极通过当地法律和行政程序依法主张自身权利。

国家工商总局商标局

2017年8月31日中国品牌为何容易在国外被抢注？大多数中国企业对于知识产权的保护意识相对薄弱，一般都是“后知后觉”，所以在还没踏出国际这一步就出现被他们抢注的现象。最典型的案例是2000年后我国加入WTO组织之后，外国出现了一系列的抢注现象，包括五粮液、少林寺、天津麻花等国内知名品牌。抢注者往往都是熟知知识产权保护规则，并相信“抢注”能够从中获得利益，才开始的抢注行为。而在现实案例中，能够证明抢注者是故意“抢注”的是一个难点。中国企业该如何应对海外注册并不是每个国家都要注册，要根据自己产品的实际情况而制定注册计划。例如，相对高端的产品，可选择在一些发达国家申请商标、专利等一系列的知识产权保护。可按公司发展前景与产品适应的市场而定，切不可盲目的注册。如果发现自身商标被海外抢注，可通过法律手段维护自己的权益。但要明白企业获得和维护知识产权的终极目的是为了获得更大的经济利益。因此，企业在海外维权中要权衡利弊，综合考量，能以尽量小的损失换来最大的利益总是最优选择。总结许多企业不愿意注册商标的原因之一是怕花钱，但随着国家对企业知识产权的重视，也相继出台了一系列的政策补贴。

总的来说，企业需加强自身知识产权意识，做好商标注册工作。商标的价值是无法估量的，一家企业的知名度和商标密不可分，只有在准备好商标的基础上，我们才可以为企业的发展大展拳脚，不然商标被他人抢注，一切的努力都变成了为他人做嫁衣，为他人宣传品牌。

一、先申请原则

当两个或两个以上的单位或者个人就同一发明创造分别提出专利申请时，应该如何处理？专利法是以专利权人对其发明创造专利享有独占权为基本原则的。所以一项发明创造只应授予一个专利权。

换言之，一项发明创造若给予两个以上专利权，就违背了专利权独占性的原则。在日本将这一原则称之为一发明一专利原则，在美国称为排除重复专利原则。

当同一内容的发明创造分别由若干个单位或者个人申请专利时，只能对其中一个单位或者个人授予专利权，专利权究竟授予谁？各国专利法对此一直存在着两种原则。

（一）第一种，先发明原则：

即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时，不论谁先提出专利申请，专利权授予最先完成发明的申请人。

目前，只有美国和菲律宾采用先发明原则。

（二）第二种，先申请原则：

即，两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时，不管是谁最先完成的发明，专利权授予最先提出专利申请的申请人。

世界上绝大多数国家都采用先申请原则。我国采用先申请原则。

我国的单位或者个人完成发明创造后，应当及时提出专利申请，过晚提出申请，就有可能被他人抢先提出专利申请而失去取得专利权的机会。

但是，发明创造构思尚不成熟，或者申请文件尚未准备充分，则不宜仓促提出专利申请，不然在以后的审批程序中出现问题，也会影响专利权的取得。

二、形式法定原则

申请专利的各项手续，都应当以书面形式或国家知识产权局专利局规定的其他形式办理，否则不产生效力。

三、单一性原则

也称为-发明-申请原则，是指一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。但是属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可以作为一件提出；用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。