分为很多个区域，而作为一个直辖市所以每个人都是熟知各个区域的，这个时候就说到哪里注册公司比较好了，相信这也是很多创业者们都在关心的一个方面，下面呢小编围绕这点来做一些介绍，相信能够帮助到创业者们。哪里注册公司好：

1.每个区都有着每个区所具备的优势，先拿的返税优惠政策来说的话，崇明作为一个海岛有着很大的优势，返税比例达到四成左右的样子，在没有其他区域能够比这里更高了，而且崇明的话还有一些重点扶持的行业，这些企业的话还会有其他更多的优势。

2.目前呢嘉定因为注册要求低，而且有提供虚拟地址的集中注册地，税务方面都是比较宽松的，目前呢也有很多的企业选择注册到这里，优势也是很多的。

3.如果一家企业没有注册地址的话，那么哪里注册公司就可以做多项选择的，目前除了市区以外，的其他各郊区都有提供虚拟地址的园区了，这些都是经过政府的合法审批成立的经济园区，当然虽然是都有，每个区所扶持的行业也有所不同的，比如说自贸区的话，对于进出口企业来说，返税和退税都是有着很多的，而其他区域所扶持的某些行业或者说某些特殊企业也是有很多的。这里呢小编的分析就先到这里了，当然在哪里注册公司好并不是说每家企业都是样的选择，当然也有着其他很多方面需要了解到的，这里呢如果创业者们还有什么不了解的话，就快来咨询小编吧。

随着企业自主创新活力不断增强，泉州商标注册需求量不断增加，商标代理行业也就自然是越来越火。那么注册商标失败的原因有哪些？

注册商标失败的原因：商标查询存在“盲期”商标查询空白期也称为商标查询“盲期”，即从申请人申请注册商标到商标局录入电脑的这段时间，商标信息是处于未知的状态，无法被检索到。目前，商标的查询“盲期”为10天左右。

注册商标失败的原因：新申请商标与在先商标近似或相同《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”

注册商标失败的原因：新申请商标系恶意抢注《商标法》第第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

注册商标失败的原因：新申请商标系禁用标志注册商标失败的原因：新申请商标含通用名称或缺乏显著性《商标法》第十一条规定，下列标志不得作为商标注册：

(1)仅有本商品的通用名称、图形、型号的；(2)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；(3)其他缺乏显著特征的。

为什么商标代理机构办理商标业务成功率更高？目前使用商标转让的企业主中，对于商标方面的硬性知识其实知道的并不多，这也就导致了个人在办理商标业务的过程中，很有可能会有一定的难度或者是易错性，这也就使得现在越来越多的人喜欢通过商标代理机构来办理商标业务，那么为什么商标代理机构办理商标业务成功率更高呢？

商标代理机构首先来说，就是专业的人做专业的事，商标代理机构既然是通过代理商标来维持营业的，那么在专业程度上就会更高一些。其次，相关的商标法律有70多条，很多人是没有这个时间和精力来学习完善的，而且如果自己学习的话，是有很多问题和漏洞是没法注意到的，所以这就是我们为什么说专业的事要交给专业的人的由来，商标转让交易之所以要交由专业的商标代理机构就是这个原因，毕竟商标转让交易是涉及到合同交易的，有合同自然可能会有相关的纠纷，因此，选择一个好的商标交易平台是很重要也是很必要的。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在泉州商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。