1.登陆泉州商标注册查询官网入口，点击“商标查询”之后会出现如下：本栏目为社会公众提供商标注册申请信息查询，本系统的数据信息并非实时更新，有一定滞后性，仅供参考，不具有法律效力。这时候点击“我接受”即可进入下一程序;

2.商标注册查询官网第二步：

a.商标近似查询：本查询按图形、文字等商标组成要素分别提供近似检索功能，用户可以自行检索在相同或类似商品上是否已有相同或近似的商标。

b.商标综合查询：用户可以按商标号、商标、申请人名称等方式，查询某一商标的有关信息;

c.商标状态查询：用户可以通过商标申请号或注册号查询有关商标在业务流程中的状态;

d.商标公告查询：提供商标公告查询。

一般这一步骤，我都是在商标注册申请之前的商标查询，所以会选择商标近似查询。

3.商标注册查询官网第三步：

a.点击“自动查询”

b.国际商标分类：根据拟申请商标的类别选择(1~45)

c.查询方式：勾选对应的选项(汉字、拼音、英文、数字、字头、图形)其中任意一项

4.商标注册查询官网第四步：填写好对应的信息之后点击“查询”就可以出商标查询的结果了。

当这项操作需要专业型较强，如果不熟悉商标法，根据所得的结果，申请人也难以评估该商标是否可以申请。在商标查询结果中没有出现近似情况不一定代表就能申请。例如此前曾经有人申请“天下第一面”，在查询结果中确实没有出现这个商标，但是由于这个商标不符合商标法，根本就不能申请通过。

前海自贸区发展迅猛，吸引了很多国外和港澳台的投资人，那么要如何在前海注册外资企业呢？首先我们先来看一下注册外资公司需要提交的资料：1、公司名称2、注册资金（认缴制）3、注册地址（必须要有房产证或者的红本租赁合同，承租人必须是法人或者股东）4、经营范围5、股东（如果是香港公司占股，必须在香港律师楼办理公证书。）6、法人（香港人需提供回乡证）7、总经理/监事（香港人需提供回乡证）。

办理注册外资企业的流程如下：1、填写注册公司申请表，预约时间到工商局现场提交资料2、资料提交后等待工商局复审通过，资料齐全的话约5个工作日即可审批通过，可以领取营业执照3、刻章4、办理外商投资备案，凭营业执照和公章办理，约10个工作日日可办理完成整个流程下来注册时长大概一个月左右。

注册外资公司成功后会获得以下资料：1、三证合一的营业执照正副本原件2、公司章程3、纳税人须知单4、外商投资备案回执以上就是在前海办理外资公司注册的全部内容，希望对您有所帮助。

泉州商标注册是公司注册后的一件大事，老板们为了注册商标可谓是煞费苦心啊，商标注册一直不通过，可是愁坏了老板。小编告诉你们啊，商标注册还是有很大学问的，禁忌很多的，不是你随便想一个就能注册成功的，今天注册公司平台小编就跟大家说说关于商标注册一直通不过的原因，小编为大家排排商标注册的雷。希望注册公司平台小编可以帮助到更多的创业者。各位老板们，以下所列举的字眼，统统不能用，谨记在心：

1.与驰名商标外形近似且读音相同，如“双汇”和“双江”、“茶∏”和“茶几”；

2.在驰名商标前面加“银、金、小、世纪、大、华夏”，在驰名商标中间或者后面加“之、尔、乎、儿、者、也、斯”等虚词；

3.在已经注册过的近似商标上加个图形或者数字或者英文，或者加个“”、“河南”的地名；

4.在注册过的近似商标后面加诸如“工业”“服饰”“教育”等行业通用词汇。

今天上午，十二届全国人大常委会第三次会议分组审议商标法修正案草案，缩短泉州商标注册申请审批时限、商标侵权法定赔偿额规定过低，成为审议的共识。商标注册申请审查周期长一直是社会普遍反映的问题。此次提交审议的商标法修正案草案增加了关于审查时限的规定:商标局初步审查时限为9个月、公告异议期为3个月。建议缩短商标注册的初步审查时间，9个月显得太长。李景田委员的审议意见与很多委员、列席人员不谋而合。董中原委员认为，应规定6个月为基本审限。

全国人大代表王士岭提出，由于审批时间过长，一些好的商品没有注册商标，影响了企业发展后劲。他还建议放宽申报商标注册的条件，为中国制造设立平台。与会的一些委员提出，要压时间，先要简化程序。这次修改商标法，就是要把商标注册的烦琐程序减下来，有些程序完全可以简化、合并。为加大对商标侵权行为打击力度，继初次提交审议的商标法修正案草案将商标侵权案件法定赔偿额上限从50万元提高到100万元后，这次进一步提高到200万元。但审议中大家认为这一标准仍然太低。

全国人大代表章锋指出，违法成本太低等于纵容犯罪，对于恶意侵权的就要让他倾家荡产。全国人大代表洪杰说，在国外一般情况下没人敢侵犯商标权，原因就是处罚非常重。范徐丽泰（微博）委员表示，鉴于部分盗用商标行为获利很高，动辄以千万元计，建议将处罚额上调为500万元，视实施情况将来可进一步上调。

莫文秀委员则建议进一步完善和细化诉前禁令保护的有关规定。她说，现行商标法规定了诉前禁令保护，修正案做了修改规定。诉前禁令尽管对商标权利保护具有立竿见影的效果，但易对被指控侵权人的利益造成极大影响，为此需要对该程序的适用给予严格的限制，防止诉前禁令被滥用，建议恢复上一次修正草案的有关规定。