国内的申请人申请泉州商标注册或者办理其他商标事宜，有两种途径：一是自行办理；二是委托依法设立的商标代理机构办理。

1、自行办理的，直接到商标局注册大厅办理（也可到商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处，商标局在京外设立的商标审查协作中心，或者商标局委托地方工商和市场监管部门设立的商标受理窗口办理），也可以通过网上申请系统提交商标注册申请。

2、外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理，但在中国有经常居所或者营业所的外国人或外国企业除外。香港、澳门和台湾地区的申请人参照涉外申请人办理。

分类表中的项目之间有什么关系吗？比如第２０类项目中，既有“家具”又有“金属家具”，我该如何选择？在《商标注册用商品和服务国际分类》（尼斯分类）中，虽然同一类别的各项目之间在概念上可能存在包含或者交叉的关系，但尼斯分类并不对项目概念进行界定。各类别项目表中所列的商品服务名称是为了表明不同商品服务的所属类别，以方便申请人在申报商标注册时进行分类参考。

以第２０类的项目“家具”、“金属家具”为例由于在尼斯分类中有些商品是按照材质分类的，例如金属建筑材料属于第６类、非金属建筑材料属于第１９类，但家具并不是按照材质分类的，各种材质的家具均属于第２０类。为了明确表明金属制的家具也属于第２０类，因此第２０类项目中，除了“家具”，还有“金属家具”。《类似商品和服务区分表》沿用了《商标注册用商品和服务国际分类》（尼斯分类）的体系。

申请人可根据实际情况选择申报的项目名称。商标图样补正时，需要贴图样吗？是否需要粘贴图样，应当根据补正事项判断。如果要求补正的事项要求报送商标图样的，应当在补正通知书背面指定位置打印或粘贴商标图样１份。以颜色组合或者着色图样申请商标注册的，应当提交着色图样；不指定颜色的，应当提交黑白图样。分类调整后需要重新注册吗？注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品（服务）为限。

申请人应当根据商标注册证上载明的商品（服务）项目与需要获得商标专用权保护的商品（服务）是否一致，来判断是否需要重新注册。注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。

为什么说保证商标100%注册成功是忽悠人？对此，我司将分析泉州商标注册导致不能百分之百注册成功的因素。

1、商标注册查询中的盲查期何为盲查期，大家都知道注册商标在确定商标后，需经过专业商标代理公司进行在先查询，来看在所属行业有无在先申请的商标注册，那么盲查期又是怎么一回事呢，盲查期是指，申请人在递交商标注册申请后到国家商标局计算机处录入网络查询系统这段时间，这段时间商标局需要做一些前期的编号、归档、录入等一系列的工作，如我司服务有限公司申请注册了我司商标，申请日期是2017年7月4日，申请后大约在3-4个月申请的商标我司才能在相关商标网上查询得到，那么在这3-4个月期间就是所谓的盲查期，既然有盲查期存在，商标注册当然就不可能保证100%成功。

2、关于商标注册近似的判断商标注册中难免会遇到近似的商标，那么关于怎样判断两个商标是否近似呢，例如：在先注册的商标有我司，我要注册我司丽、新我司能行吗?虽然商标局公布了商标注册审查标准但标准都是针对一些具体典型案例来讲，具体到实际操作中可能会遇到一些特殊问题，那么对这些商标作出的判断是由商标局审查人员来审，可能会因为知识水平不同，对商标法近似判断理解不同等等，造成判断出来的结果不同，造成误判，这也是为什么商标注册后续会有商标复审这一程序，它是误判的救济措施。(即使同一审查员可能在不同的时间段对同一商标都有两种不同的判断结果)

3、商标的异议程序商标的异议程序是指，根据《商标法》第30条，提出的异议程序，异议程序的结果也会导致最终商标注册的不确定性。因此，商标注册说保证商标100%注册成功是忽悠人，为此在这里提醒申请人在申请人在申请商标时严格把关，多多了解商标注册知识，成功注册企业商标。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

一、简要说明人民法院要对注册商标权采取财产保全措施的，应到商标局办理财产保全手续。

二、办理步骤法院执行人员携带有关书件直接到商标局变更续展处办理

三、财产保全书件的准备(一)根据最高人民法院2001年1月21日颁布的《关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》，人民法院请求商标局对注册商标权实施财产保全措施的，应提交以下书件：1、协助执行通知书;2、有关民事裁定书、判决书;3、法院介绍执行人员前来对注册商标进行财产保全的介绍信;4、执行人员的证件。(二)具体要求1、所有书件应当字迹工整、清晰，用钢笔、签字笔填写或用打字机打印。2、协助执行通知书应载明要求商标局协助保全的注册商标的名称、注册人、注册证号码、保全期限以及对注册商标进行保全的内容，包括禁止转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等事项。

四、注意事项1、被执行人必须与注册人一致。2、对注册商标权进行保全的期限一次不得超过6个月，自商标局收到协助执行通知书之日起计算。如果需要对该注册商标权继续采取保全措施的，人民法院应当在保全期限届满前向商标局重新发出协助执行通知书，要求继续保全。否则，视为自动解除对该注册商标权的财产保全。3、人民法院对已经进行保全的注册商标权，不得重复进行保全。4、对在相同或者类似商品上的相同或者近似商标，应一并查封为宜。5、查封期限不应超出查封注册商标的有效期限。6、对泉州商标注册申请不能查封。7、协助执行手续齐备，商标局签收《送达回证》。