泉州商标注册切记要趁早莫纠结，一定要清楚，在中国，“商标”只有注册后才受法律保护，注册是对个人和企业同时开放的，注册后有权禁止他人使用，否则将承担相应商标侵权责任。通俗的说商标注册了才是你的，不注册永远都不是你的，“早注册早拥有，不注册不拥有”。

如果讲商标策略，是企业未动而商标注册先行，但很多中小型企业往往是先产品后商标，企业做大了才想起来申请商标，这时往往发现商标已经被其他人注册，所以商标抢注案中受伤的多是中小型企业。因此凡是企业都应该先商标注册保护，后进行市场经营投入。今天你对商标不保护，明天你的商标就会被别人“保护”。商标注册切记要趁早莫纠结，在现代市场经济社会中，“商标不是万能的，但没有商标是万万不能的”。

在什么情形下的企业名称不予核准？注册公司小编和你讲讲。

(一)与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的同行业企业名称字号相同，有投资关系的除外;

(二)与同一工商行政管理机关核准或者登记注册不适用行业用语的企业名称字号相同，有投资关系的除外;

(三)与其他企业变更名称未满1年的原名称相同;

(四)与注销登记或者被吊销营业执照未满3年的企业名称相同;

(五)其他违反法律、行政法规的。

1、论泉州商标注册难首先，商标为什么昂贵取决于商标注册的难度。对于那些经历过商标注册延迟、急于使用商标的人来说，商标转让中的商标价格并不昂贵。注册一个商标，你需要有一个好名字，或者一个生动独特的图案。你需要经历一系列繁琐的手续，如商标查询、商标注册申请、商标复审、注册公告等，这个过程需要很多时间，而且还存在风险，即使能顺利通过并拿到商标注册证，也需要一年多的时间。

2、论商标本身的价值从商标的价值来看，商标是企业的无形资产，但每个商标的无形资产并不相同。如果企业一开始多花一点钱购买一个更好的商标，商标的涨价空间就会很大，而且涨价的速度也会很快。有可能把它打造成知名品牌或知名商标！当时，商标的价值很大。

3、论商标早期的投资商标的高价也与其推广的高价有关。你要一些企业花几十万、几百万的广告费在电视或其他媒体上宣传自己的产品，目的只有一个：让消费者记住自己的商标。而一个好品牌可能不需要花这么大的钱来做宣传和推广。一个好品牌包含了宣传成本，因为一个好品牌是免费的宣传。

可以想象，一个有证书的商标减少了你一年多的等待，而这个商标在一年多的时间里所能创造的价值是不可小觑的！！！购买商标不仅省时省力，而且可以立即投入生产，尽快为企业谋利！然而，在选择购买注册商标时，许多所有者往往为了低价而寻找便宜的商标。事实上，即使不花钱也不需要坏商标。一个好的商标可以被满足，但不能被寻求。

商标是与别家商业主体提供的服务及商品区分开来的最好标志，具有明显的辨识功能。但有很多人会把企业字号搞混，那么商标专用权与企业字号之间的关系是怎样的呢？

1、商标专用权与企业名称字号权均是依法定程序获得确认的权利。商标专用权是申请人根据商标法的规定，在国家商标局注册取得。其权利内容包括使用权和禁用权。使用权是指权利人可以使用商标将自己的商品或者服务与他人的商品或者区别开来。按照我国《商标法》的规定，商标的禁用权是指商标经核准注册后，商标专用权人一方面有权禁止他人以相同或者近似的商标在相同或者类似的商品上注册；另一方面对未经许可、非法使用其注册商标可能导致相关公众混淆的，有权依法向工商行政管理部门或者人民法院请求责令侵权人停止侵权行为，赔偿损失。字号则是申请人根据《企业法人登记管理条例》，在各级工商行政管理部门登记取得。字号是企业名称组成中惟一可以自我命名和设定的部分，具有区分商品的制造者或服务提供者的显著特性，所彰示的是企业的商誉和社会形象。字号权人可以合法地使用其字号，也可以要求登记机关禁止同一辖区内的同行业企业使用该字号。

2、字号权、注册商标专用权之间是平等、独立的，无权利强弱大小之分。两种平等的权利发生冲突时，一般认为应当依照诚实信用原则与保护在先权利原则处理，并非简单按照商标权优先于字号权处理。如最高人民法院《关于审理商标法民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成商标侵权。该解释对商标权人行使商标禁用权设定了严格的条件：突出使用字号且易使相关公众产生误认。商标禁用权受到限制是因为商标权只是一种有限的垄断权利。商标的垄断权利不是绝对的，不能认为注册为商标的文字就成为商标权人的私产。权利人不能凭借其专用权而禁止他人将与注册商标相同的文字登记为字号，亦不能禁止他人正当地使用该字号。只有在他人不当地利用或攀附在先商标在消费者心目中的影响力和商业信誉，从而损伤或破坏商标的识别功能时，商标权人才可以禁止他人使用字号。换言之，只有消费者在字号与商标分别指向的经营主体、商品或者服务的来源之间产生或可能产生混淆时，才有禁止字号使用的必要。如果消费者不可能发生混淆，在现有法律框架下，则认为这种使用字号的行为属于正当使用，不构成商标侵权。